ΤΟ ΝΟΜΙΜΟΦΑΝΕΣ ΚΑΙ ΜΗ ΝΟΜΙΚΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΚΑΙ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 167 ΤΟΥ ΑΣΤΙΚΟΥ ΚΩΔΙΚΑ

ΟΤΑΝ ΑΝΑΦΕΡΟΜΑΣΤΕ ΣΤΗΝ ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ, ΣΕ ΚΑΘΕ ΦΡΑΣΗ, ΕΝΝΟΙΑ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΜΕ ΕΠΙΚΛΗΣΗ ΔΗΘΕΝ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑΣ ΤΗΣ, ΑΘΕΛΑ ΜΑΣ ΚΑΙ ΑΠΟ ΑΓΝΟΙΑ ΠΑΡΑΓΟΥΜΕ ΜΙΑ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑ ΥΠΑΡΞΗΣ ΣΕ ΕΝΑ ΑΝΥΠΑΡΚΤΟ ΦΑΝΤΑΣΙΟΥΡΓΗΜΑ. ΑΥΤΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟΘΕΤΕΙΤΑΙ ΑΦΕΝΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΜΗ ΥΠΑΡΞΗ ΤΟΥ ΦΕΚ ΣΥΣΤΑΣΗΣ ΣΕ ΣΩΜΑ ΠΟΥ ΣΤΕΡΕΙΤΑΙ ΤΟ ΥΠΟΤΙΘΕΜΕΝΟ ΣΩΜΑ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΕΝΑ ΣΩΡΟ ΑΛΛΕΣ ΝΟΜΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΥΠΙΕΣ, ΠΟΥ ΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΜΕΣΩ ΤΩΝ ΠΡΑΞΕΩΝ ΤΟΥΣ ΘΕΤΟΥΝ ΣΕ ΕΝΕΡΓΕΙΑ.

ΕΧΟΥΜΕ ΕΝΑΝ ΑΣΤΙΚΟ ΚΩΔΙΚΑ, Ο ΟΠΟΙΟΣ ΔΙΕΠΕΙ ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΕΝΤΟΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ, ΕΙΤΕ ΝΟΜΙΚΑ ΠΡΟΣΩΠΑ ΕΙΤΕ ΦΥΣΙΚΑ ΠΡΟΣΩΠΑ, ΚΑΙ ΑΣΦΑΛΩΣ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΙΕΠΕΙ ΚΑΙ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΤΗΝ ΒΟΥΛΗ. ΜΑ ΟΤΑΝ ΛΕΜΕ ΚΑΙ ΜΟΝΟΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΦΡΑΣΗ ''ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ'' ΣΥΜΠΕΡΑΙΝΕΤΑΙ ΟΤΙ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΛΕΟΝ ΕΧΟΥΝ ΧΑΣΕΙ ΤΗΝ ΒΟΥΛΗΣΗ ΤΟΥΣ, ΚΑΤΑ ΜΟΝΑΣ, ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΧΟΥΝ ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΕΙ ΣΕ ΚΑΤΙ ΑΛΛΟ. ΒΟΥΛΗΣΗ ΕΧΕΙ ΚΑΤΙ ΖΩΝΤΑΝΟ. Π.Χ. ΕΝΑΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΠΕΡΠΑΤΗΣΕΙ ΚΑΙ ΣΗΚΩΝΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΡΕΚΛΑ. ΜΙΑ ΚΑΤΣΙΚΑ ΠΑΕΙ ΣΤΟ ΠΟΤΑΜΙ ΝΑ ΠΙΕΙ ΝΕΡΟ. ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΕΙΝΑΙ ΒΟΥΛΗΣΗ ΖΩΝΤΑΝΟΥ.

ΟΤΑΝ ΟΜΩΣ ΕΧΟΥΜΕ ΜΗΧΑΝΗ, ΑΥΤΗ ΘΑ ΚΑΝΕΙ ΤΗΝ ΕΡΓΑΣΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΦΤΙΑΧΤΗΚΕ. ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΚΑΤΙ ΑΛΛΟ. ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΒΟΥΛΗΣΗ. ΚΑΙ ΙΣΩΣ ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΡΑΓΜΑ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΠΟΦΑΣΙΣΘΕΙ ΑΠΟ ΑΥΤΗΝ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΟΤΕ ΘΑ ΧΑΛΑΣΕΙ, ΠΟΥ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΜΑΘΑΙΝΟΥΜΕ ΟΤΙ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ Ο ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΗΣ ΤΗΣ. ΟΜΩΣ, ΕΦΟΣΟΝ ΧΩΡΙΣ ΦΕΚ ΣΥΣΤΑΣΗΣ Η ΒΟΥΛΗ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΟΝΤΟΤΗΤΑ, ΑΣΦΑΛΩΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΙ ΒΟΥΛΗΣΗ. ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΠΕΡΙ ΜΗΧΑΝΗΣ ΠΟΥ ΚΑΝΕΙ ΜΙΑ ΕΡΓΑΣΙΑ. ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΤΟΥΣ ΚΥΡΙΑΡΧΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΝΑ ΔΕΧΟΝΤΑΙ ΩΣ ΝΟΜΟΥΣ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΤΗΣ ΛΕΝΕ ΟΙ ΧΕΙΡΙΣΤΕΣ ΤΗΣ ΜΗΧΑΝΗΣ.

ΟΤΑΝ ΛΕΜΕ ΛΟΙΠΟΝ ΟΤΙ Η ΒΟΥΛΗ ΝΟΜΟΘΕΤΕΙ, ΕΙΝΑΙ ΑΤΟΠΟ ΝΟΜΙΚΑ ΕΝΑ ΤΕΤΟΙΟ ΡΗΜΑ ΠΑΝΩ ΣΕ ΕΝΑ ΑΝΥΠΑΡΚΤΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΟΠΩΣ Η ΒΟΥΛΗ. ΓΙΑΤΙ ΑΝ Η ΒΟΥΛΗ ΕΙΧΕ ΒΟΥΛΗΣΗ, ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΠΡΑΓΜΑ ΠΟΥ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΚΑΙ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΚΑΝΕΙ, ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΣΥΣΤΑΘΕΙ ΣΕ ΣΩΜΑ. ΔΗΛΑΔΗ ΝΑ ΑΠΟΚΤΗΣΕΙ ΟΝΤΟΤΗΤΑ. ΑΡΑ, Η ΒΟΥΛΗ ΔΕΝ ΔΥΝΑΤΑΙ ΝΑ ΝΟΜΟΘΕΤΕΙ ΧΩΡΙΣ ΟΝΤΟΤΗΤΑ. ΟΤΑΝ ΛΟΙΠΟΝ ΑΚΟΥΜΕ ΑΠΟ ΤΟ ΒΗΜΑ ΤΗΣ ΤΗΝ ΦΡΑΣΗ, Ο ΝΟΜΟΘΕΤΗΣ ΚΑΙ ΞΑΝΑ Ο ΝΟΜΟΘΕΤΗΣ, ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΣΕ ΕΝΑ ΑΛΛΟ ΠΡΟΣΩΠΟ. ΕΔΩ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΠΟΥΜΕ ΟΤΙ Ο ΚΡΥΜΜΕΝΟΣ ΝΟΜΟΘΕΤΗΣ ΕΧΕΙ ΒΟΥΛΗΣΗ, ΑΛΛΑ ΕΠΙ ΤΗΣ ΟΥΣΙΑΣ ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΦΑΙΝΕΤΑΙ Ο ΙΔΙΟΣ. ΑΡΑ, ΒΑΖΕΙ ΕΜΑΣ ΝΑ ΕΦΑΡΜΟΖΟΥΜΕ ΤΗΝ ΒΟΥΛΗΣΗ ΤΟΥ ΩΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΙΑ ΜΑΣ, ΔΗΛΑΔΗ ΒΟΥΛΗΣΗ ΝΟΜΟΥ, ΔΙΟΤΙ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΟΤΑΝ ΚΑΝΕΙ ΚΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΒΟΥΛΗΣΗ ΤΟΥ. ΑΡΑ ΕΙΝΑΙ Ο ΙΔΙΟΣ ΝΟΜΟΣ.

ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 167 ΤΟΥ ΑΣΤΙΚΟΥ ΚΩΔΙΚΑ.

ΑΝ ΑΝΑΛΥΣΟΥΜΕ ΛΕΞΗ-ΛΕΞΗ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 167 ΘΑ ΔΟΥΜΕ ΝΑ ΣΥΜΒΑΙΝΟΥΝ ΔΙΑΦΟΡΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ. ΑΣ ΞΕΚΙΝΗΣΟΥΜΕ ΛΟΙΠΟΝ ΕΝΑ ΤΑΞΙΔΙ ΣΤΗΝ ΛΟΓΙΚΗ.

ΑΡΧΙΖΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΑΝΑΛΥΣΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΟΤΙ ΕΠΙΚΑΛΕΙΤΑΙ ΤΗΝ ''ΔΗΛΩΣΗ ΒΟΥΛΗΣΗΣ''. ΑΥΤΟ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΖΕΙ ΑΡΚΕΤΕΣ ΠΑΡΑΜΕΤΡΟΥΣ ΣΕ ΟΤΙ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ. ΟΤΑΝ ΛΕΕΙ ''ΔΗΛΩΣΗ ΒΟΥΛΗΣΗΣ'' ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΕΝΑΣ ΖΩΝΤΑΝΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ Ή ΝΟΜΙΚΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΚΑΤΙ. ΕΙΝΑΙ ΒΟΥΛΗΣΗ ΤΟΥ ΚΑΙ ΕΦΟΣΟΝ ΑΥΤΗ ΕΧΕΙ ΔΙΚΑΙΟ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΑ ΑΛΛΑ ΦΥΣΙΚΑ ΚΑΙ ΝΟΜΙΚΑ ΠΡΟΣΩΠΑ, ΕΙΝΑΙ ΝΟΜΟΣ. ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ ΔΗΛΑΔΗ ΝΑ ΑΓΝΟΗΘΟΥΝ ΟΙ ΑΛΛΟΙ ''ΝΟΜΟΙ''.

ΕΠΟΜΕΝΟ ΚΟΜΜΑΤΙ ΕΙΝΑΙ Η ''ΝΟΜΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ''. Η ''ΝΟΜΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ'' ΕΡΧΕΤΑΙ ΩΣ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΤΗΣ ''ΒΟΥΛΗΣΗΣ'' ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΝΟΜΟΣ. ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΔΩΣΟΥΜΕ ΥΠΟΣΤΑΣΗ ΣΤΗΝ ΝΟΜΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΜΕ ΥΠΟΔΕΙΓΜΑΤΑ ΓΙΑ ΝΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΝΟΗΣΟΥΜΕ. Π.Χ. ΕΧΟΥΜΕ ΒΟΥΛΗΣΗ ΝΑ ΑΝΑΨΟΥΜΕ ΤΟ ΦΩΣ ΣΕ ΕΝΑ ΔΩΜΑΤΙΟ. ΠΑΤΑΜΕ ΤΟΝ ΔΙΑΚΟΠΤΗ ΚΑΙ ΑΡΧΙΖΕΙ ΝΑ ΡΕΕΙ ΗΛΕΚΤΡΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΣΤΟΥΣ ΑΓΩΓΟΥΣ ΚΑΙ ΜΕΣΩ ΜΙΑΣ ΛΑΜΠΑΣ ΕΧΟΥΜΕ ΤΗΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΠΟΥ ΑΠΟΣΚΟΠΟΥΣΑΜΕ. ΤΟ ΦΩΣ. ΑΛΛΟ ΥΠΟΔΕΙΓΜΑ. ΘΕΛΟΥΜΕ ΝΕΡΟ ΚΑΙ ΑΝΟΙΓΟΥΜΕ ΤΗΝ ΒΡΥΣΗ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΤΡΕΧΕΙ. ΑΡΑ, Η ΔΗΛΩΣΗ ΒΟΥΛΗΣΗΣ ΕΧΕΙ ΝΟΜΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ. ΘΕΛΑΜΕ ΝΕΡΟ (ΔΗΛΩΣΗ ΒΟΥΛΗΣΗΣ) ΚΑΙ ΑΠΟΦΑΣΙΣΑΜΕ ΝΑ ΑΝΟΙΞΟΥΜΕ ΤΗΝ ΒΡΥΣΗ (ΝΟΜΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ) ΚΑΙ ΕΤΡΕΞΕ ΝΕΡΟ (ΝΟΜΙΚΟ ΚΑΙ ΝΟΜΙΜΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ. ΑΝ ΟΜΩΣ Π.Χ. ΕΙΝΑΙ ΑΔΙΚΗ Η ΠΡΑΞΗ, ΛΟΓΙΚΑ ΔΕΝ ΘΑ ΤΡΕΞΕΙ Ή ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΡΕΞΕΙ). ΑΣ ΠΑΜΕ ΤΩΡΑ ΣΤΗΝ ΛΕΞΗ ''ΜΟΝΟ''.

ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΗ ΕΝΝΟΙΑ. ΜΟΝΟ ΕΤΣΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΚΤΕΛΕΣΤΕΙ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΒΟΥΛΗΣΗΣ. Η ΛΕΞΗ ''ΜΟΝΟ'' ΕΙΝΑΙ ΤΟΠΟΘΕΤΗΜΕΝΗ ΙΣΩΣ ΣΕ ΛΑΘΟΣ ΘΕΣΗ ΤΗΣ ΣΥΝΤΑΞΗΣ ΜΕ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΝΑ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΜΙΚΡΟΤΕΡΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΗΜΑΣΙΑ ΠΟΥ ΕΧΕΙ. ΟΜΩΣ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΛΕΕΙ. ''ΜΟΝΟ'' ΕΤΣΙ. ''ΜΟΝΟ'' ΜΕ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ. ΑΥΤΟ ΕΝΝΟΕΙ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΛΕΕΙ. ΕΙΝΑΙ ΚΑΝΟΝΑΣ ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ. ΠΑΜΕ ΣΤΟ ''ΑΦΟΤΟΥ ΠΕΡΙΕΛΘΕΙ''.

ΜΙΑ ΒΟΥΛΗΣΗ ΚΑΙ Η ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΤΗΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΑΡΑΞΕΙ ΝΟΜΙΜΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ''ΑΦΟΤΟΥ ΠΕΡΙΕΛΘΕΙ''. Η ΛΕΞΗ ''ΑΦΟΤΟΥ'' ΠΟΥ ΧΡΗΣΗΜΟΠΟΙΕΙ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΖΕΙ ΧΡΟΝΟ. ΔΗΛΑΔΗ Η ΒΟΥΛΗΣΗ ΚΑΙ Η ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΤΗΣ ΕΧΕΙ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΧΡΟΝΟ ΑΡΧΗΣ ΤΗΣ ΕΚΤΕΛΕΣΗΣ. Ο ΣΩΣΤΟΣ ΟΡΙΣΜΟΣ ΘΑ ΗΤΑΝ ''ΕΦΟΣΟΝ'', ΔΙΟΤΙ ΕΤΣΙ ΟΡΙΖΕΤΑΙ ΩΣ ΑΠΟΛΥΤΗ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΗ (ΕΤΣΙ ΟΡΙΖΕΤΑΙ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ ΚΑΙ Ο ΧΡΟΝΟΣ ΑΡΧΗΣ) ΟΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΡΘΕΙ ΣΕ ΓΝΩΣΗ ΚΑΠΟΙΟΥ ΑΛΛΟΥ ΠΡΟΣΩΠΟΥ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΚΑΘΟΡΙΖΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ (ΑΥΤΗ Η ΑΛΛΑΓΗ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΘΕΣΕΙ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΠΕΡΙΤΤΑ ΚΑΠΟΙΑ ΑΡΘΡΑ ΤΟΥ ΑΣΤΙΚΟΥ ΚΩΔΙΚΑ ΠΕΡΙ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΥΣΗΣ). ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟ ΝΑ ΕΡΘΕΙ ΚΑΙ ΣΕ ΑΜΕΣΗ ΓΝΩΣΗ. ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ''ΣΥΝΑΓΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΙΣ ΠΕΡΙΣΤΑΣΕΙΣ'' ΟΠΩΣ ΕΧΟΥΜΕ ΔΕΙ ΝΑ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΣΤΑ ΑΡΘΡΑ ΠΕΡΙ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΥΣΗΣ. Η ΛΕΞΗ ''ΠΕΡΙ-ΕΛΘΕΙ'' ΤΟ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΖΕΙ ΑΥΤΟ. ΑΛΛΙΩΣ ΘΑ ΗΤΑΝ ΣΚΕΤΟ ''ΕΛΘΕΙ''. ΠΑΜΕ ΤΩΡΑ ΣΤΟ ''ΠΡΟΣΩΠΟ''.

''ΠΡΟΣΩΠΟ'' ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΒΟΥΛΗΣΗ. ΠΡΟΣΩΠΟ ΟΜΩΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΚΑΝΕΙ ΤΗΝ ΑΡΧΙΚΗ ΒΟΥΛΗΣΗ. ΑΡΑ, ΕΧΟΥΜΕ ΔΥΟ ΠΡΟΣΩΠΑ-ΝΟΜΟΥΣ ΠΟΥ ΔΗΛΩΝΕΙ ΒΟΥΛΗΣΗ ΤΟ ΕΝΑ ΣΤΟ ΑΛΛΟ. ΕΦΟΣΟΝ ΛΕΕΙ ''ΣΤΟ ΟΠΟΙΟ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΝΑ ΑΠΕΥΘΥΝΘΕΙ''. ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΛΟΙΠΟΝ ΜΙΑ ΒΟΥΛΗΣΗ ΝΑ ΕΚΦΡΑΣΤΕΙ ΣΕ ΑΛΛΟ ΑΣΧΕΤΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΚΑΙ ΝΑ ΦΕΡΕΙ ΝΟΜΙΚΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ. ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΜΕ ΟΜΩΣ ΟΤΙ Η ΒΟΥΛΗ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΒΟΥΛΗΣΗ ΕΦΟΣΟΝ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΣΥΣΤΑΣΗ ΣΕ ΣΩΜΑ ΚΑΙ ''ΠΡΟΣΩΠΟ''. ΑΡΑ ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ΝΟΜΟΘΕΤΗΣ; ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΝΟΜΟΘΕΤΕΙ ΜΕ ΤΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΤΟΥ ΚΑΙ ΤΗΝ ΔΗΛΩΣΗ ΒΟΥΛΗΣΗΣ ΠΟΥ ΠΑΡΑΓΕΙ ΝΟΜΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ; ΘΑ ΤΟ ΔΟΥΜΕ ΣΕ ΑΛΛΟ ΑΡΘΡΟ ΩΣ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΑΥΤΟΥ.

ΠΩΣ Η ΔΗΛΩΣΗ ΒΟΥΛΗΣΗΣ ΤΗΣ ΑΝΥΠΑΡΚΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΓΙΝΕΤΑΙ ΝΟΜΟΣ, ΕΦΟΣΟΝ Η ΙΔΙΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ''ΠΡΟΣΩΠΟ''; ΒΑΖΟΝΤΑΣ ΦΥΣΙΚΑ ΕΜΑΣ ΝΑ ΕΦΑΡΜΟΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ''ΒΟΥΛΗΣΗ'' ΤΗΣ. ΟΤΑΝ ΛΟΙΠΟΝ ΔΗΜΟΣΙΕΥΕΙ Η ''ΒΟΥΛΗ'' ΤΗΝ ''ΒΟΥΛΗΣΗ'' ΤΗΣ ΣΕ ΕΝΑ ΦΕΚ, ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΝΟΜΟΣ ΕΦΟΣΟΝ ΑΥΤΗ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΠΡΟΣΩΠΟ ΚΑΙ ΦΕΚ ΣΥΣΤΑΣΗΣ ΣΕ ΣΩΜΑ. ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΕΤΑ, ΟΤΑΝ ΚΑΠΟΙΟ ''ΠΡΟΣΩΠΟ'' ΕΠΙΚΑΛΕΣΤΕΙ ΤΗΝ ''ΒΟΥΛΗΣΗ'' ΤΗΣ (ΔΗΛΑΔΗ ΕΝΑ ΔΗΘΕΝ ΝΟΜΟ) ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΜΕ ΤΗΝ ''ΝΟΜΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΤΟΥ ΠΡΟΣΩΠΟΥ'' ΑΥΤΟΥ, ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΡΘΕΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ.

ΟΤΑΝ ΛΟΙΠΟΝ ΜΑΣ ΣΤΕΛΝΟΥΝ ΧΑΡΤΙΑ ΤΡΑΠΕΖΕΣ, ΕΦΟΡΙΕΣ, FUNDS ΚΑΙ ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΑΛΛΟ ΠΡΟΣΩΠΟ, ΕΠΙΚΑΛΟΥΜΕΝΟ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ, ΤΟΤΕ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΕΝΑ ΠΡΟΣΩΠΟ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΠΙΚΑΛΕΙΤΑΙ ΔΗΛΩΣΗ ΒΟΥΛΗΣΗΣ (ΤΗΣ ΑΝΥΠΑΡΚΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΣΗΜΑΣΙΑ ΕΦΟΣΟΝ ΤΟ ΔΕΧΕΤΑΙ ΤΟ ΑΛΛΟ ΠΡΟΣΩΠΟ) ΚΑΙ ΤΗΣ ΔΙΝΕΙ ΝΟΜΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΦΕΡΕΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ. Η ΝΟΜΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΠΑΡΑΓΕΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΒΟΥΛΗΣΗΣ ΟΤΑΝ ΕΜΕΙΣ ΠΑΜΕ ΚΑΙ ΠΛΗΡΩΝΟΥΜΕ Ή ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΟΜΑΣΤΕ ΜΕ ΕΓΓΡΑΦΑ. ΤΟΤΕ ΠΕΡΙΕΡΧΕΤΑΙ Η ΒΟΥΛΗΣΗ ΤΟΥΣ ΣΕ ΕΜΑΣ.

ΟΜΩΣ ΕΙΠΑΜΕ, Η ΒΟΥΛΗΣΗ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΔΙΚΑΙΟ. ΟΤΑΝ ΛΟΙΠΟΝ ΤΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΣΤΟ ΟΠΟΙΟ ΠΕΡΙΕΡΧΕΤΑΙ Η ΝΟΜΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΑΠΟΔΕΧΕΤΑΙ ΤΟ ΑΔΙΚΟ, ΤΟΤΕ ΤΟ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΕΙ. ΤΟΥ ΔΙΝΕΙ ΒΑΣΗ. ΤΟ ΚΑΝΕΙ ΝΟΜΟ ΣΤΗ ΣΧΕΣΗ ΤΩΝ ΔΥΟ ΠΡΟΣΩΠΩΝ. ΑΡΑ, ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΦΕΡΕΙ ΣΕ ΠΕΡΑΣ ΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΤΗΣ ΑΡΧΙΚΗΣ ΒΟΥΛΗΣΗΣ, Η ΟΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ ΒΟΥΛΗΣΗ ΜΙΑΣ ΠΑΡΑΝΟΜΗΣ ΚΑΙ ΑΝΥΠΑΡΚΤΗΣ ΣΥΜΜΟΡΙΑΣ. ΑΥΤΗ ΠΟΥ ΟΝΟΜΑΖΟΥΜΕ "ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ".

ΤΩΡΑ ΑΣ ΚΑΝΟΥΜΕ ΜΙΑ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΗ Ή ΚΑΙ ΠΡΟΤΑΣΗ ΛΥΣΕΩΣ ΑΥΤΩΝ ΤΩΝ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΩΝ, ΕΦΟΣΟΝ ΕΙΔΑΜΕ ΠΩΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 167. ΑΣ ΑΡΧΙΣΟΥΜΕ ΜΕ ΕΝΑ ΕΡΩΤΗΜΑ. ΜΠΟΡΕΙ Ο ΠΟΛΙΤΗΣ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΙΣΧΥΡΗ ΔΗΛΩΣΗ ΒΟΥΛΗΣΗΣ ΣΤΑ ΝΟΜΙΚΑ ΠΡΟΣΩΠΑ ΠΟΥ ΤΟΥ ΛΕΝΕ ΟΤΙ ΧΡΩΣΤΑΕΙ, ΕΝΩ ΜΙΑ ΖΩΗ ΠΛΗΡΩΝΕΙ ΤΟΝ ΑΕΡΑ ΤΟΝ ΚΟΠΑΝΙΣΤΟ ΠΟΥ ΤΟΥ ΔΑΝΕΙΣΑΝ; Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΕΙΝΑΙ ΝΑΙ. ΕΙΝΑΙ Η ΕΞΩΔΙΚΗ ΔΗΛΩΣΗ ΕΝΤΟΛΗ ΑΠΟΠΛΗΡΩΜΗΣ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΟΦΕΙΛΩΝ ΠΟΥ ΠΡΟΣΦΕΡΕΤΑΙ ΣΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΣΥΝΕΛΕΥΣΙΣ. ΕΙΝΑΙ ΔΗΛΩΣΗ ΒΟΥΛΗΣΗΣ ΚΥΡΙΑΡΧΟΥ. ΞΕΚΑΘΑΡΑ!

ΓΙ' ΑΥΤΟ ΝΑ ΜΗΝ ΦΑΝΕΙ ΠΕΡΙΕΡΓΟ ΣΕ ΚΑΝΕΝΑΝ ΑΝ ΔΕΝ ΑΠΑΝΤΑΝΕ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΗΣ. ΓΙΑΤΙ ΑΝ ''ΠΕΡΙΕΛΘΕΙ'' Σ' ΑΥΤΟΥΣ, ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΚΤΕΛΕΣΟΥΝ. ΘΑ ΠΑΕΙ ΚΑΝΕΝΑ ΝΟΜΙΚΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ, ΠΟΛΙΤΗ ΚΥΡΙΑΡΧΟ ΜΕ ΔΗΛΩΣΗ ΒΟΥΛΗΣΗΣ ΚΑΙ ΔΙΚΑΙΟ; ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΣΤΙΓΜΗ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΚΤΕΛΕΣΤΕΙ Η ΒΟΥΛΗΣΗ ΚΑΙ ΠΕΦΤΕΙ ΟΛΟ ΤΟ ΣΑΘΡΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ. ΓΙ' ΑΥΤΟ ΤΡΕΜΟΥΝ ΤΙΣ ΕΝΤΟΛΕΣ ΑΠΟΠΛΗΡΩΜΗΣ. ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΕΝΤΟΛΕΣ ΑΠΟ ΚΥΡΙΑΡΧΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΠΡΟΣΩΠΟ. ΟΧΙ ΜΕΣΩ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΩΝ ΚΑΙ ΔΟΥΛΩΝ.